Sinteep Noroeste: Só a greve geral pode garantir a manutenção do direito a aposentadoria
É falso o discurso do governo que a reforma da Previdência tem o objetivo de combater privilégios, pois no fundo o que eles querem é implantar um Estado abaixo do mínimo para a maioria da população e entregar os recursos da Previdência para o setor financeiro internacional. A proposta da reforma da Previdência continua tramitando no Congresso mesmo com todos os tropeços do próprio governo e com os gigantes 15 e 30 de maio nas ruas.
Lutamos muito no processo constituinte de 1988 para garantir na CF o capítulo da seguridade social, que compreende previdência, saúde e assistência social, porque entendíamos que, num país com grandes desigualdades sociais, o Estado brasileiro tem a obrigação de proteger o cidadão mais pobre, e assim vencemos aquela batalha.
O que o governo está propondo não é apenas a mudança nos critérios de aposentadoria como a idade, o tempo de contribuição e a média de cálculo do beneficio, mas a mudança do conceito de seguridade social, além de desconstitucionalizar a Previdência e mudar o regime de repartição.
Desconstitucionalizar significa tirar da CF os critérios de aposentadoria, assim eles podem ser alterados por lei complementar, que tem critérios de quórum de votação menor que a mudança na Constituição, que é de 3/5 dos votos na Câmara (308) e no Senado (49) em dois turnos de votação em cada casa.
Mas o principal motivo que fez este governo propor essa reforma é mudar o regime de repartição como é hoje solidária (os trabalhadores da ativa pagam a folha dos aposentados) com a contribuição do trabalhador, do empregador e do governo no RGPS, e no RPPS com a contribuição do trabalhador e do empregador, para o regime de capitalização (somente o trabalhador contribui e terá conta individual de sua contribuição), sem a contribuição do empregador e do governo, mas será o governo que vai aplicar a contribuição no mercado financeiro. Quando esse trabalhador alcançar os critérios de se aposentar recebe o beneficio com o acúmulo de sua contribuição individual e a aplicação financeira.
Esses dois elementos são os principais para o governo nessa reforma, pois o mercado financeiro internacional quer lucrar com o dinheiro da conta individual de cada trabalhador ou servidor. Se isso for aprovado, todas as demais propostas tanto no critério da idade como no tempo de contribuição e na média de cálculo do benefício, caem por terra.
Vejamos um exemplo: uma professora terá que trabalhar até 60 anos de idade (dez a mais que a regra atual, que é de 50 anos) mais 30 anos de contribuição (cinco anos a mais que o atual), mas, para garantir o benefício integral, precisa contribuir por 40 anos. O benefício integral terá uma mudança na sua fórmula, que hoje é a média das 80% maiores contribuições (ficando excluídas as 20% menores), para a média de 100% das contribuições, com isso haverá uma redução da média de 18 a 20% no benefício. Mas o grave não é apenas isso, essa regra funcionaria no cálculo para regime de repartição solidária, porque no regime de capitalização o que vai determinar o valor do benefício é a contribuição apenas do trabalhador, servidor ou professor com o rendimento da aplicação no mercado financeiro que o governo escolher aplicar.
Outro elemento grave é que será regulamentada depois de aprovada a PEC — Proposta de Emenda Constitucional a transição entre o regime de repartição para o regime de capitalização. Um exemplo: uma professora já contribuiu 25 anos e vai ter que contribuir até 30 anos. Nos 25 anos que ela contribuiu o dinheiro foi usado para pagar os aposentados no regime de repartição. Somente agora vai começar o regime de capitalização com conta individual, Quando ela se aposentar vai receber apenas a contribuição dos cinco anos além dos 25, uma vez que dos 25 já foram utilizados? Quem vai garantir a contribuição que ela fez nos 25 anos?
Para quem está aposentado/a, quem garante o pagamento de seus salários se, a partir de agora, a contribuição de cada trabalhador, servidor ou professor na ativa será aplicada em conta individual no mercado financeiro? Por isso essa proposta vai atingir não somente os trabalhadores/as da ativa, mas traz uma insegurança para os/as aposentados/as.
Por tudo isso é que essa proposta precisa ser derrotada. Precisamos garantir que os critérios de aposentadoria continuem garantidos na Constituição Federal e que não mude o regime. A greve geral é o melhor e mais eficiente instrumento de luta. Por isso, dia 14 de junho, é preciso fechar todas as escolas do país e todos os locais de trabalho. Nós, professores/as, devemos dialogar com a comunidade escolar, explicar os prejuízos dessa reforma e trazê-los para a rua no dia 14.
Só a luta garante nossos direitos, por isso vamos à luta.
